快捷搜索:

锚链甩尾事故暴露航运安全管理重大疏漏亟待整改

锚链甩尾的代价:航运安全管理的致命疏漏,是时候动手了

刚收到一封邮件,里写着“某轮锚链甩尾致人员重伤”,我眉头忍不住一皱。这不是今年第一起了。算上2026年一季度,沿海港口及锚地这类事故已经报上来七件,其中有两起甚至涉及第三方船舶损伤——这不是“意外”,这是安全体制之癌的又一次扩散。作为一名花了大半辈子扎根在航运安全编纂这条线的人,我可以负责任地说,锚链甩尾根本不是什么“天灾”,它百分之百属于“人祸”范畴。问题的根子,不在轮机员手滑那一下,不在海面风浪突然变凶,而在于整个管理逻辑上那根紧绷的大铁链,早已锈迹斑斑,岌岌可危。

---

一道不该被忽视的“发力死角”——锚链甩尾背后的物理真相

我们先冷冷静静地看一眼它的操作原理。

当船舶在锚地进行抛锚或起锚操作时,锚链从锚链孔经制链器到绞缆筒,再到锚链舱,这个过程其实蕴藏着一套精密的力学结构。锚链甩尾,指的是在起锚的阶段,锚爪离底瞬间带来的巨大张力释放,让锚链末端和锚体像被弹弓射出去一样,突然“挥”向船体侧后方。如果不控制好起锚速度和船位角度,这甩尾动作不仅可能将锚体狠狠砸进船壳板,更严重的,是造成甲板人员的磕碰甚至落水。2025年我在整理案例库时,看到一段某21万吨散货船在舟山外锚地起锚的视频:锚爪刚出水,船艏偏摆了不到3度,一根约60毫米直径的锚链在一秒钟内像条愤怒的响尾蛇甩回船头,直接击碎了左舷舷墙的钢质护栏——如果当时甲板上站着人,后果不堪设想。

可你知道吗?这种事前的风险规避,在绝大多数公司的安全管理手册(SMS)里,只有寥寥几行通用性话术——“注意起锚速度”“谨慎操作”。没了。这哪里是安全管理?这分明是“运气管理”。而大家偏偏习惯了把它当成命。

---

并非粗心,而是“安全制度”在用绳子假装绑石头

深入看看目前大多数航运公司的安全管理逻辑。它们有一个共同特点:写出来的东西漂亮得能去参加文化展,但实际执行时却漏洞百出。锚链操作的危险性认识,可谓是行业流传下来的“盲区”——因为它不像装卸货碰撞或机舱火灾那么“经典”,往往就被划归到普通甲板操作里,忽视掉绝大部分情境依赖性风险。

再举一个更典型的例子。2026年1月,广东某港一条2.8万吨级的多用途船在进行模拟起锚演练(注意,是企业内部的所谓“安全日”活动),负责的副水手长为了省事,擅自解开了锚链与制链器的连接。结果链轮突然失控,链条带动锚爪向后横扫,差点砸到场外正在参观的新船员。事后公司内部追究,竟然把主责归到“操作人员经验不足和粗心”上。安全管理体系内容呢?依然完好无损。

这种以“个人错误”掩盖制度缺陷的归因方式,是行业里最糟糕的习惯。明明整个流程里对制链器状态确认、环境风流的联合影响、以及应急处理程序都有非常明确的漏洞,却总把锅扣在水手头上。你说,这个问题不改,再添多少个“操作警示牌”、再印多少本“安全手册”又有什么用?

---

短板不补,短痛就会变成长痛

这就不得不聊一下行业里几乎集体失语的一个盲区——安全信息的非对称传递问题。说得通俗一点:大副觉得水手长知道,水手长觉得二副已经交代过了,二副想当然地以为所有人都懂。而真正在甲板上实操的小伙子可能只是上船两个月的实习生,或者是一门心思只想着怎么把活快点干完的“老油条”。

我看到最讽刺的一幕是,某著名航运公司经过“安全系统升级”后,给每艘船配了一套全球最先进的界面化抛起锚辅助系统,显示潮汐、张力、船位三大参数,实时预警,炫酷到爆炸。但是,由于没有对一线人员做过针对性的、易于理解的实操培训,很多甲板部船员根本不习惯看这个屏幕,宁可凭感觉操作,结果系统成了摆设。2026年3月上海一码头上,就真有人因为信了机械手感、忽略系统提示,差一点搞出链断人伤的恶性事件。你告诉我,这叫安全管理升级?这叫埋雷。

你看看那些事故报告中动辄出现的“我们已加强培训”,实际上多数时候只是走个过场,架空一个PPT就算完事。这里面藏着一个谁的锅?管理层,绝对的管理层。他们更像是在和“纸上的安全”谈恋爱,而不是和“船上的实操”过日子。

---

真正的规矩是练出来的,不是印在纸上的

好了,收缩一下。该怎么真正解决问题?不是那些海量的“建议”堆砌。我只想说两点改变,可能比任何看似全能的系统都管用:

第一,安全管理不能在办公室里编。把各船操作时的实际环境、甲板人员实际反应、事故案例里那关键的几秒钟,拍成短片,作为全员强制教育内容。别再打印操作指引了,铁打的岗位流水的兵,没人会去啃。

第二,锚链操作必须被设立为独立的、关键的专项风险评估项目。它不能只是一个随便划几下的安全记录。要在每次起抛锚前都做简短的链前会,由当班大副或者船长明确今天水流、风力、本船吃水对甩尾可能产生的影响方向。这不是装样子,这是救命的一条线。

我很清楚,对于习惯了“大海是我家”的航运人来说,不管是安全管理根本整改,还是某一个具体操作流程的微调,都困难重重。但是,2026年的海上已经截然不同了。船越来越多,港口越来越忙,货物吨位越来越大,再拿“老经验”、“老办法”对付那些会甩尾的锚链,我们到底是还在驾驶万吨巨轮,还在在海洋里赌命?

安全不能赌。我们需要的是从根本上,把那些牢牢焊死在灰色地带的疏漏,全部砸烂,重来。希望下一封电邮里,不再是一个又一个带血的报告,而是一份真正有效的、沉得下去的整改方案。

我们会等到那一天的。

您可能还会对下面的文章感兴趣: